"2. 14.06.2018 конкурсный управляющий Винарский Д.В. единолично без одобрения Общего собрания членов ТСН «Корунд» отказался от апелляционной жалобы ТСН «Корунд» поданной в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд СПБ и ЛО 17.04.2018 и подписанной руководителем товарищества председателем правления ТСН «Корунд» Серовым А.В. на определение Арбитражного суда СБ и ЛО от 02.04.2018, чем своими действиями ухудшил финансовое положение товарищества, увеличив задолженность товарищества перед АО ПСК на сумму 6 296768 руб.78 коп."

По итогам состоявшегося собрания, действия Винарского Д.В. на посту руководителя юрлица, признаны незаконными.
Своим бездействием он причинил ущерб ТСН "Корунд".
Его действия(бедействия подлежат ответственности по ст.14.13 КоАП Рф, по УК РФ с причинением ущерба свыше 250 000 рублей и субсидиарной ответственности как нынешнему руководителю юрлица.

Сегодня в Арбитражном процессе рассматривалось ходатайство Серова А.В. и представителя членов ТСН "Корунд" избранного на состоявшемся собрании.
Решался вопрос об исключении из реестра кредиторов ИФНС №26 Санкт-Петербурга.
Аргументы заявителей признаны законными и обоснованными.
Принято решение о выводе из реестра кредиторов ТСН "Корунд" ИФНС №26 СПб.
Конкурсный управляющий, для отстаивания интересов возглавляемой им организации, в судебном заседании опять не появился.

euga1
Е.Фролов,

И последнее. В отличии от тебя, идиота, в дураках я точно не останусь. Спроси Лукина.

Надежды "юношу" питают.
При установления факта Вашего соучастия в причинении ущерба ТСН "Корунд" и вынесении решения о взыскании с Вас Евгений Алексеевич этого ущерба, как это уже произошло с Корзенковым К.В., все сделки с движимым и недвижимым имуществом за последние три года, взыскателем признаются незаконными.
Имущество ранее принадлежавшее Вам уйдёт в погашение задолженности.
Придётся Вам и Лукину загорать на Солнечном Бряге без трусов и с протянутой рукой. Так и передай Лукину. Не говори гоп. Если пустой лоб.

Borisych63 писал(а):
euga1
Е.Фролов,

И последнее. В отличии от тебя, идиота, в дураках я точно не останусь. Спроси Лукина.

Надежды "юношу" питают.
При установления факта Вашего соучастия в причинении ущерба ТСН "Корунд" и вынесении решения о взыскании с Вас Евгений Алексеевич этого ущерба, как это уже произошло с Корзенковым К.В., все сделки с движимым и недвижимым имуществом за последние три года, взыскателем признаются незаконными.
Имущество ранее принадлежавшее Вам уйдёт в погашение задолженности.
Придётся Вам и Лукину загорать на Солнечном Бряге без трусов и с протянутой рукой. Так и передай Лукину. Не говори гоп.Если пустой лоб.

Я бы не стал,лишний раз,провоцировать этого человека
на очередное хвастовство,мол зажиточный,успешный
бизнесмен и всякие штрафы,вплоть до миллионных,ему
тьфу.Тем более втянутые им в эту катавасию,под ло-
зунгом:"Не платить никому!"люди имеют весьма скромный
достаток.Вот им-то тяжело будет принять такой удар
судьбы,как результат доверчивости к подобным богатым
болтунам.Завел бодягу и загорать,а доверчивым бедня-
кам расхлебывать.

Юрий Фролов - "бесплатный юрист" неудачный защитник причинявших ущерб в том числе и Касьянову.


Обращался ли Касьянов в суд с исками к садоводству? Да,обращался, но вот заявленные им требования не включали спора о не выплаченной ему заработной плате.

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

У Касьянова не было оснований для обращения в суд по данным обстоятельствам. Поскольку ТСН "Корунд"гарантировало ему выплату при поступлении денежных средств в ТСН "Корунд".
А поскольку при банкротстве, все поступавшие "бомжу" Куликову деньги не использовались на оплату труда, в том числе и Касьянова, то ТСН "Корунд" получит их от тех кого Вы защищали в судебных процессах и проиграли вместе с Крыловой.
Насколько я знаю, в куликовской смете на Ваши с Крыловой "юридические" услуги было заложено и Вы их съели 300 000 рублей, только за последний год. Это же может подтвердить и Фролов Е.А. контролировавший расходование денег Куликовым.
Похоже Вам их Касьянову и возвращать,Юрий-"бесплатный" юрист.

PS Вся Ваша писанина, Юрий-"бесплатный юрист" очередное заведение рака за гору.
Читайте Юрий ФЗ-127 "Закон о банкротстве", там очень подробно для Вас в порядке ликбеза всё расписано.
Кроме того, Касьянов никуда, никакой иск не подал.
В контексте изложенных Вами доводов отказать ему суд не может.

anton-472
Добавлено: 02-08-2018 23:28

Исполнение конкурсным управляющим предусмотренной законом обязанности по самостоятельному включению требований кредитора в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате возможно только на основании имеющихся у должника документов.


Да. Вроде бы, иного порядка для зарплаты и нет.. Только К.У. сам может, нет?

anton-472
Добавлено: 03-08-2018 08:15

Так что Касьянов может поблагодарить Серова за свою очередную победу в поражении.


Звучит обнадеживающе.
Я эту нормативку изучал давно, осталось ощущение, что права работников при банкротстве защищены очень хорошо.
Получается, что без документации КУ их требования удовлетворять не может, а документации у КУ нет и не будет. А идти в исковое им нет смысла, т.к будет отказ по сроку исковой давности.

Странно. Вроде бы одна команда, а действуют как лебедь, рак и щука. Серов передал КУ документацию, где ему и Зеленскому Корунд должен денег. А про Касьянова забыли.


Антон, возможно Юрий не знает каких то деталей, работая сейчас в команде КУ, вот и заводит рака за гору.
Насколько я знаю, сейчас у конкурсного управляющего находится пакет документов предоставленный кредитором Касьяновым и у Арбитражного суда находится ровно такой же пакет документов от Касьянова.С заявлением о включении в реестр кредиторов.