Цитировать
Солнышко

Я вот тоже не понял. Из обращений К/у я вижу, что каждый год 12 руб за метр. Не понимаю обоснованность данной суммы по каждому году.


По 12 р. с м2 назначило «правление» Серова (У Куликова иная сумма).
Вот, смотрите, из решения собрания ТСН «Корунд» Серова от 25.03.2017г.:

2. Установить членский взнос для членов товарищества на 2017г в сумме 12-00 руб. с квадратного метра площади участка, если оплата производится до 04.06.2017г. и 13-00 руб. с квадратного метра площади участка, если оплата производится с 05.06.2017г.».


А это мнение К/У здесь:

Вместе с тем, согласно вступившему в силу решению Приморского районного суда 21 января 2017 года, г-н Серов не только с этого момента не мог быть правомочным представителем ТСН «Корунд», но и само его назначение признано незаконным.


Следовательно, и решение от 25.03.2017г. о 12р. с м2 (и тем более, о 13 р. м2) также неправомочно, коль было принято после 21 января 2017 года?

Цитировать
antoha-472-придурок


Следовательно, и решение от 25.03.2017г. о 12р. с м2 (и тем более, о 13 р. м2) также неправомочно, коль было принято после 21 января 2017 года?



А кем решение о 12 и 13 руб было принято? Не Серовым же? Правление разве может устанавливать размер сбора? Я без иронии, я забыл всю эту нормативку по нашему СНТ. Орган, принявший эти решения, законный или нет по итогам прошедших судов


Цитировать ?
Солнышко



А кем решение о 12 и 13 руб было принято? Не Серовым же? Правление разве может устанавливать размер сбора? Я без иронии, я забыл всю эту нормативку по нашему СНТ. Орган, принявший эти решения, законный или нет по итогам прошедших судов?


Еще раз о том, кем было принято ?

Смотрите, в новостях у
Лоха-Григорьева, стр. 3, тема «Решение собрания ТСН "Корунд" от 25.03.2017», п.5.2 написано:

2. Установить членский взнос для членов товарищества на 2017г в сумме 12-00 руб. с квадратного метра площади участка, если оплата производится до 04.06.2017г. и 13-00 руб. с квадратного метра площади участка, если оплата производится с 05.06.2017г.».


Ниже подписано:
Правление ТСН «Корунд», председатель правления Серов А.В.


Так кем принято решение о 12 и 13?

И еще раз читаем К/У в ответ на вопрос законности органа, принявшего это решение:

Вместе с тем, согласно вступившему в силу решению Приморского районного суда 21 января 2017 года, г-н Серов не только с этого момента не мог быть правомочным представителем ТСН «Корунд», но и само его назначение признано незаконным.


Сопоставляем даты:
то собрание, на котором принято решение о 12 и 13 было 25.03.2017г, в то время, как с 21 января 2017г. Серов (см. абзацем выше).




Цитировать
antoha-472-придурок
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 2109
Добавлено: 29-06-2018 13:34

Смотрите, в новостях у
Лоха-Григрьева, стр. 3, тема «Решение собрания ТСН "Корунд" от 25.03.2017»,


Нашел.

Насколько я могу судить, это протокол общего собрания членов ТСН (уполномоченных), а не правления и не Серова. Даже если его подписал незаконный Серов, из этого одного не следует незаконность решений Собрания. Ну и без изучения самого документа трудно делать выводы - подписан н Серовым как председателем правления или как председателем Собрания (мог быть вопрос об избрании председателя Собрания)?

Поэтому, вопрос - то собрание уполномоченных законно или нет? С Серовым-председателем все ясно.


Антоха опять прикинулся. Либо опять пытается наставить на путь исправлений лохотронщицу -астропсихиатра.
Смею заметить, поздно батенька, померла так померла.

На часть вопросов, обсуждаемых этой парочкой, конкретные ответы, дал конкурсный управляющий.
Слегка заблудившись, при помощи Крыловой, в полномочиях Серова .
Крылова, на протяжении с осени 2017 года трясёт каким то решением Приморского суда от 21 января 2017 года(вот уже и конкурсный им манипулирует)

Хотя , как мне стало известно, 05.04.2018 года, она лично и юрист Фролов Ю.А. присутствовали в заседании Санкт-Петербургского городского суда, представляя интересы, обманутого ею садовода Хорунжего Г.Г., с которого, по её волеизявлению(обману), ТСН "Корунд" взыскивает более одного миллиона рублей.
Так вот в этом судебном заседании, она тоже пыталась вопить про это решение Приморского суда, на что судебная коллегия нашла свои законные аргументы.
Привожу дословно текст бригады судей из определения СПб горсуда от 05.04.2018 по делу №33-7127/2018
страница 3 абзац 6й и далее:

"В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим и дачным объединением является общее собрание его его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Из материалов дела(судебная коллегия) усматривает, что решением отчётно-перевыборного общего собрания СНТ "Корунд" от 22.03.2015 года Серов А.В. избран в состав Правления СНТ.

28.09.201 года решением правления СНТ "Корунд" ИНН 470 404 4555 Лепехин И.Ю. освобождён от занимаемой должности и председателем товарищества сроком на 2 года из числа членов правления был избран Серов А.В.

Серов А.В. избран в состав правления ТСН "Корунд" решением отчётно-перевыборного общего собрания уполномоченных членов товарищества от 12.12.2015 года.

02.02.2016года решением заседания правления подтверждены полномочия Серова А.В., председателя правления ТСН "Корунд".

Решением общего собрания ТСН "Корунд" от 19.03.2016 года Серов А.В.избран в состав правления товарищества.

Решением общего собрания ТСН "Корунд" от 25.03.2017 года Серов А.В. также избран в состав правления товарищества.

Сведения об отмене указанных решений в материалах дела отсутствуют, ответчиком по делу(представителем ответчика Крыловой) не представлены и судом первой инстанции не приведены.

Учитывая изложенное, вывод суда(первой инстанции) о том, что у ТСН "Корунд" отсутствовала правоспособность, а у Серова А.В. на момент подачи искового заявления отсутствовало право на выдачу доверенностей на представление интересов юридического лица нельзя признать правильным
(как и вывод конкурсного управляющего о руководстве ТСН "Корунд с 21.01.2017 до 22.05.2018г)

Какие-либо данные об осуществлении полномочий ТСН "Корунд" на момент подачи иска иным лицом в суд первой и апелляционной инстанции не представлены.

В связи с изложенным, ,вывод суда(первой инстанции) о подаче иска неуполномоченным лицом, ЯВЛЯЕТСЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ.

Суд фактически вышел за пределы рассматриваемых исковых требований, признавая в рамках разрешения иного спора(вняв воплям Крыловой) незаконными документы ТСН "Корунд", которые не были обжалованы в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось законных оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.


Вот такая вот хрень Антон Михальчук. Кстати, подобное определение Санкт-Петербургского суда размещено в разделе "Новости" на этом сайте.
Только ответчик там иной.
Во всех состоявшихся судебных заседаниях Санкт-Петербургского городского суда по частным жалобам ТСН "Корунд", всего 16 штук, интересы ТСН "Корунд", по доверенности, выданной юридическим лицом, представлял Лепехин И.Ю.
Все вынесенные по данным обстоятельствам СПб горсудом решения(определения) в пользу ТСН "Корунд" и его председателя Серова А.В.

Производство по гражданским и административным делам - апелляция
Страницы : 1 | 2 > >> Всего по запросу найдено — 30. На странице записи с 1 по 25.
№ дела Дата
поступления Категория/Лица Судья Дата
решения Решение Дата вступления
в законную силу Судебные
акты

33-13512/2018
29.05.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.134 - Споры, связанные с землепользованием -> Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Волжин Г.Л. суья Цыганкова Виктория Анатольевна 14.06.2018 другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений

33-12941/2018
22.05.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.136 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Полковникова В.В. судья Шумских Марианна Геннадьевна 26.06.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-11031/2018
24.04.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.136 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН " Корунд"
ОТВЕТЧИК: Демахин О.А. судья Медведкина Виктория Александровна 28.05.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-10551/2018
18.04.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.134 - Споры, связанные с землепользованием -> Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Филатова Г.В. судья Бармина Екатерина Андреевна 07.06.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-9811/2018
10.04.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.134 - Споры, связанные с землепользованием -> Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Ковалева Н. М. судья Луковицкая Татьяна Анатольевна 08.05.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-9770/2018
10.04.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.134 - Споры, связанные с землепользованием -> Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Менцлова Л. Н. судья Луковицкая Татьяна Анатольевна 08.05.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-8999/2018
29.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.134 - Споры, связанные с землепользованием -> Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Прокофьева Л.С. судья Петрова Юлия Юрьевна 08.05.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-8995/2018
29.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.141 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Молчанова Е.М. судья Сухарева Светлана Ивановна 15.05.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-8986/2018
29.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.136 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Сацерадзе С.С. Малинина Наталия Георгиевна 16.05.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-8984/2018
29.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.136 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Капитан А.В. судья Малинина Наталия Георгиевна 16.05.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-8978/2018
29.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.136 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Николаева Е.Б. судья Ничкова Светлана Сергеевна 25.04.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-8962/2018
29.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.134 - Споры, связанные с землепользованием -> Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Иванова С.С. судья Ничкова Светлана Сергеевна 25.04.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-8467/2018
22.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.113 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Ананьева В. В., Смирнова Ю. А. судья Осинина Нина Александровна 19.04.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-7503/2018
13.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.113 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Пожидаева Г.Е. судья Вологдина Татьяна Ивановна 12.04.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-7501/2018
13.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.113 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Луговкина Т.К. судья Мирошникова Елена Николаевна 05.04.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

33-7127/2018
06.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.134 - Споры, связанные с землепользованием -> Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ТСН "Корунд"
ОТВЕТЧИК: Хорунжий Г.Г. судья Мирошникова Елена Николаевна 05.04.2018 определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу

eafa1- Фролов Е.А.
Добавлено: 07-07-2018 09:31
По поводу объявления г-на Григорьева о проведении собрания.
Г-н Григорьев,
статья 25.1 66 закона определяет, что ревизор садоводства может быть избран ТОЛЬКО из членов этого садоводства. В последнее время звучат сомнения в том, что вы соответствуете этому критерию. Как уполномоченный прошу подтвердить членство публикацией св-ва собственности на землю в садоводств и, соответственно, право на назначение собрания.
После публикации будет рассмотрен вопрос об участии уполномоченного от линии 20.

Уважаемый Евгений Алексеевич!
Обращаю Ваше внимание на иные статьи приведённого Вами закона:
"
Документ утрачивает силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Статья 21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)

1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
(в ред. Федерального закона от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;
2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;
3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;
4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;
5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;

Кроме того, данные обстоятельства уже рассматривались в Санкт-Петербургском суде, по 16 гражданским делам Ваших соратников, во главе с Крыловой.
Решения общих собраний ТСН "Корунд", в том числе и избрание ревизора ТСН "Корунд" Григорьева, 16ю судейскими бригадами, СПб горсуда, не признаны незаконными.
Ап.определение СПБ горсуда от 05.04.2018 года по делу
№33-7127/2018 стр.4 абзац 5й:
]"Сведения об отмене указанных решений, в материалах дела отсутствуют,ответчиком(представителем ответчика Крыловой) по делу не представлены и судом первой инстанции не приведены."
Это что касается прав и полномочий Григорьева Н.Е ревизора ТСН "Корунд".

А теперь Евгений Алексеевич, касается Ваших полномочий и прав в этом ТСН"Корунд".

Федеральный закон №66-ФЗ
"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Актуальная редакция закона 66-ФЗ от 03.07.2016 с изменениями, вступившими в силу с 04.07.2016
ОГЛАВЛЕНИЕ / Глава IV /
Статья 19.1 66-ФЗ - Реестр членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
1. Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения.Новая статья 19.1 – введена законом №337-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

По этому закону, Вы Евгений Алексеевич, обязаны были написать заявление в правление ТСН "Корунд" о включении Вас в реестр членов ТСН "Корунд" ИНН 470404 4555.В реестре членов ТСН "Корунд" данные о Вас отсутствуют.

Естественно, будучи незаконопослушным и юридически безграмотным человеком, не можете, в указанном ТСН быть уполномоченным от 20й Лесной. Общее собрание ТСН "Корунд" по представлению 20й Лесной не утверждало Вас в качестве уполномоченного.

Солнышко
Добавлено: 07-07-2018 20:38



Статья 25, п.1. ФЗ-66
"Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого... осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения…"

Григорьев не может являться членом товарищества, поскольку не владеет участком на его территории.
Уч.№ 888, где обитает этот самозванец, принадлежит его жене, о чем он лично и поведал на камеру ТВ 78.

Вообще, непонятно, зачем этот «Хлестаков» мечтает собрать уполномоченных?
Взял бы, КАК ОБЫЧНО, нарисовал протокол за подписью покойных, подсчитал результат покойными,
и сразу выбрал бы себя президентом Мустамякского мха.
А то какой-то ревизор, да еще и представитель в судах. «Русский» для начала бы освоил

Волоса и ум из головы, пиво в голову.
Крылова, читай выше. Но только утром.
До пива.

Ответ клеветникам (опубликовано 13.07.2018)
"Должен огорчить всех злопыхателей:
Повторюсь еще раз: садоводству крайне необходим контроль за действиями КУ. Иначе наворочает. Уже ворочает и еще наворочает именно потому, что «не бессребянник». Кстати, именно он и должен был инициировать проведение такого собрания. Но это – по закону. Но есть официальные пути «обхода» этой ситуации. Если КУ это не надо, а оно ему как кость в горле, то он и старается уйти от представителей.

Всем удачи и хорошего настроения."

Григорьев Н.И.

Николай Иванович, Ваше заключение к/у "НАВОРОЧАЕТ" небезосновательно. Из его личных пассажей на сходке у магазина при Крыловой и Куликове, в безграмотных литературных трудах на площадке "мошенников"(приятели Куликова), при личной встрече с рядом представителей ТСН "Корунд" из этого
бывшего ментовского "бессеребрянника" выпирало желание побыстрее торгануть нашей общей высоковольткой и внутренними сетями. Он даже сообщал, что начал сбор документов через ПСК, не являющегося всероссийским регистратором имущества, для скорейшей
распродажи этого имущества. И может быть "наворочал" бы?

Да напомнили ему о ЗАКОНЕ.
Имущество общего пользования членов ТСН "Корунд", созданное на целевые взносы членов ТСН, невозможно поставить на учёт, признать имуществом юридического лица без решения общего собрания. А соответственно и продать из любых побуждений.
Ну а наш "орёл" возможно уже и задаток получил от покупателей, да не тут то было.
Не совершая преступления не продать нашу с Вами высоковольтку и внутренние электросети.
Вот и колбасит его.

А вы с какого участка Borisych63?
И почему считаешь собрание у магазина проведённое К/У, сходкой?