Маша писал(а):
Александр Львович,получила удовольствие,читая ваш текст с ответами и вопросами для Антона.Судя по тому,что у него избирательно пропало зрение, "умыли" Вы Антошку.
Спасибо Маша!Видимо прочитав Ваше УДОВОЛЬСТВИЕ,
Антон Михальчук занервничал,кому ж охота слышать,что
его "умыли",и поторопился подкинуть еще несколько
веселых моментов для Вас,начав с классического бана
в мою сторону,сроком на две недели.
Его послание мне выглядит на сей раз так,сначала идут мои вопросы ему,а затем его ответы на них и
соответственно мои комментарии к каждому ответу:
Антон! А теперь встречный вопрос на предмет адекватности двух
участников форума:Е.Фролова и И.Крыловой.
Как Вы считаете их поведение(скабрезности,оскорбления,по разным
мотивам,в мой адрес) можно считать адекватным,соответствующим
моральным нормам?
Что бы Вы посоветовали мне предпринять в адрес этих "товарищей"?
1.Обратиться энный раз в полицию?
2.Напрямую в мировой суд?
3.Начать обсуждение этой темы на Вашем сайте?
4.Начать процедуру закрытия сайта,по причине присутствия на нем
этих персон?
5.Организовать обсуждение этого момента на ближайшем собрании,
попросив поддержки в борьбе с подобными проявлениями?
6.Является ли подобное поведение продолжением того беспредела,
который творил Куликов в мой адрес(скабрезности,порча имущества,
угрозы,наезд личным транспортом,удар по лицу,в присутствии толь-
ко своих сторонников)?
7.Или объединить это все в один пакет и начать наступление по
широкому фронту,с привлечением всех доступных способов?
Антон:
"Трудно с Вами беседовать. Не всегда успеваю написать Вам в те редкие дни,когда Вы не отключены от форума".
Я:
"Может сделаем их более протяженными,чай своя рука
владыка?!Смотришь и полегчает!"
Антон:
"Не знаю, Александр, что мне Вам посоветовать предпринять"
Я:
"Антон,право же,я не ожидал,что Вы ко всему еще и так наивны.Неужели Вы и впрямь подумали,что я могу
ВСЕРЬЕЗ задать этот вопрос тому,кто стоит в одном
ряду с указанными мною паршивцами,о неадеквате кото-
рых и вопрошать-то нечего,на столько он очевиден,да еще просить совета,как с ними поступить.Вы,прямо,
как Макс,который постоянно клюет на очередной явный
Ваш стёб.На сей раз попались и Вы сами"
Антон:
"Я боюсь, что если начну давать Вам советы честно, то каждое мое предложение будет нарушать по два-три пункта правил форума одновременно, а некоторые и законы РФ."
Я:
"А вот уж после этого Вашего:"давать Вам советы
ЧЕСТНО",я думаю у Маши долго будут болеть щеки и
живот от хохота.Вы сами-то хоть поняли,что сказанули?
Как мне теперь относиться ко всем Вашим советам,как
к полуправде или полулжи?
Антон:
"По поводу соответствия Фролова и Крыловой моральным нормам.
Это взрослые люди. Не пиратики без дома и имени.
Они сами за себя отвечают. Не мне оценивать их адекватность".
Я:
"Правильно Антон,ворон ворону глаз не выклюет"
Антон:
"Могу только сказать, что "напрямую в мировой суд" идти глупо, иск вернут. Начинать надо с районного. В полицию? Попробуйте. Наверное, полиция будет рада любому Вашему обращению".
Я:
"Антон,Вы меня похоже с Максом перепутали.Это тому
можно посоветовать начать с верховного.
Что касается полиции,особенно Рощинской,то откуда
Вам известен тот факт,как подхожу к 89 ОП,не успеваю
кнопочку нажат,как дверь сама открывается и все такие
приветливые,так и норовят мне за спину заглянуть,нет
ли там Лепехина?"
Антон:
"Пункт 3? Если Вам удастся обсуждать их персоналии так, чтобы не перейти грань уважительного отношения - дерзайте. Для этого нужен интеллект. Мне кажется, у Вас не получится."
Я:
"Отвечу словами Вашей визави-"Солнышко",когда кажется креститься надо.Это к этой-то скверне человеческой,
уважительно?Не смешите мои тапочки и пожалейте Машу.
Дайте дух перевести даме.
По поводу:"не перейти грань уважительного,к себе и
людям,безусловно.А к гопникам плевать.
Антон:
"Пункт 4 - дерзайте."
Я:
"Беру на заметку".
Антон:
"Пункт 5 - одобряю! Надо собрать общее собрание и обсудить, наконец, этих двух негодников!"
Я:
"Пожалуй воспользуюсь ближайшим и в разделе разное
этих двух негодников наконец."
Антон:
"Пункт 6 - не смог разобраться в написанном. Смысл от меня ускользает."
Я:
"Ну,тут батенька,сначала о смысле.(Маша держи щеки)
Не он от Вас ускользает,А Вы от него.Более скользко-
го ужа трудно отыскать.Как только речь идет о Кулико-
ве,Вы сразу под камень,ничего не вижу,ничего не
слышу.А,как вылез,так опять,докажите .....
Ну что остается посоветовать,читай Катюшу.Совсем
недавно,так вновь прошлась по Куликову!
Что касается подонков,ну это отмороженные на голову,
им хоть глаз коли,будут орать:"Куликов!Куликов!""
Антон:
"Хочу получить уточнения по двум своим вопросам и задать еще один.
2. Про воровство Лепехина. Что меня лично смущает... Я его знаю, как очень безалаберного человека.
Я:
Увы,я тоже узнал.
Антон:
"Такое свойство часто бывает у талантливых людей и шизофреников. Он может не обращать внимания на такие мелочи, как приходники, акты, чеки, сваливать все это на заднее сидение своей машины месяцами, а потом потерять половину или забыть, к чему вообще вся эта макулатура.
Я:
"Вам виднее"
Антон:
"Вы написали выше, что "И то и другое". Стало быть, речь идет не только о безалаберности, но и о воровстве, если я правильно Вас понял. Сколько по Вашему личному мнению украл Лепехин из полутора миллионов?"
Я:
"И опять Вы напоминаете мне Макса.Каков вопрос,таков
простите и ответ-по-моему 7,17359% от общего.
Устраивает?Нет? Дождитесь результатов ревизии."
Антон:
"7. Украдены деньги садоводов. Не Ваши. Не Серова. Наши деньги. Почему не обратились сразу в полицию? Не кажется ли Вам, что если ваша команда так легко позволяет уйти от ответственности вору, то это будет сигналом для следующих председателей - "можно украсть, за это ничего не будет".
Я:
"Ну это просто перл!(Маше будет не до смеха)
Может хватит пудрить мозги:"Наши деньги".
Какое отношение имеет Ваша компашка к деньгам,
сданным Лепехину.Вы сдавали Куликову!!!А далее
точно по вашему тексту:" Почему не обратились сразу в полицию? Не кажется ли Вам, что если ваша команда так легко позволяет уйти от ответственности вору, то это будет сигналом для следующих председателей - "можно украсть, за это ничего не будет".Сколько МИЛЛИОНОВ
Куликов с подельниками распилил?Фрунзенский суд
только успевает выносить решения по возврату денег
Серову и ТСН "Корунд".
А Лепехин видать нагляделся в борьбе,что открывай,не
открывай уголовное дело,а воз по Куликовской 159ч.4
и ныне там,вот и подвела лихоманка,на мой взгляд,
на 7,17359%.Но куда ему до Куликовских.
Но вернемся к началу.Мы-то со своим начали разборку,
а Вы?Где деньги Зин?!.Вместо этого новый вопрос?!"
Антон:
"Новый вопрос. Лепехин проворовался. Лепехин не был царьком, он правил не в одиночку. У вас там команда единомышленников, между собой все открыто, ведется подробный учет средств. Команда сплоченная, прошедшая за 5 лет огонь и воду. Центр команды, как я понимаю, Лепехин, Серов, Касьянов, Григорьев. Ответственность за воровство на всех четверых. Я не прав? Как так получилось, что эти трое допустили воровство в таких масштабах и после этого остаются у власти? Вас там дурить можно как угодно, получается?"
Я:
"Антон!Кто-то,что-то там про интеллект говорил.
Пошевели мозгами.Мы со своим начали разборку,А Вы?!"
А пока в Вашем же духе:"Сколько по Вашему Куликов
украл? И где НАШИ ДЕНЬГИ???"
