ОДНАКО!

Вновь и вновь приходится обращаться к нашим
оппонентам,состоящим не только из Крыловой,
Михальчука,Фролова и Лукина.Отмалчиваться
в сложившейся ситуации практически преступно
по отношению к самим себе.Тогда,когда у пред-
ставителя ответчика закончились аргументы,
а те что были не принимаются судами вообще,
и это происходит на глазах самих ответчиков,
присутствующих при этом,продолжать тупо сопро-
тивляться в последующих судах,с другими участ-
никами,обвиняемыми в том же,пустая трата времени.
Но это лишь одна сторона дела,главное же за-
ключается в том,что суды не закончатся абсолют-
ным оправданием ответчиков,а наоборот лишат их
возможности выйти на мировое,выгодное для них,
во всех отношениях.
Именно массовость в принятии верного решения,
лежащего на поверхности и уже не раз истолкован-
ного на данном форуме,приведет к справедливому распределению имеющегося,на данный момент,дол-
га и позволит ВНИМАНИЕ,ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!!!
воспользоваться предложением ПСК отработать
мировое с ними,по старой,уже пройденной схеме,
со значительным снижением суммы погашения,практи-
чески близкой к основному долгу.Не правда ли
выгодно оплатить 10 млн.руб. вместо 22 млн.руб.
ИНИЦИАТОРАМИ ЭТОГО ПРОЦЕССА,как раз и должны
стать те,кто уже реально участвует в судебном
процессе и видят наметившиеся,отнюдь нерадост-
ные перспективы,отбросив все наносное,внушаемое
той же Крыловой,у неё совсем другая задача.

ОДНАКО!

Что и следовало ожидать!!!На Михальчуковском
сайте продолжает ,на сей раз,заумствовать
щенок,оправдывая свою природную колючесть и
прерывая,ту самую тишину,отмеченную мною.
Горбатого,как говорят,могила не исправит.
Так смешно выглядит,когда он пытается
обвинять людей в том,что сам творит постоянно.
Не ответив ни на один из вопросов поставлен-
ных ему и уличенный в этом,он не находит ничего
более толкового,как отвлечь внимание читающих
и набросится с целым ворохом словесной требухи,
возводя,каждый из своих посылов,в ранг,чуть ли,
не самых животрепещущих.При этом обращается не
к тому,кто высветил его говнистый норов,а к дру-
гому,как ему кажется менее вооруженному.
Нападки на Наталью Литовченко вообще свойствены
их агитационной бригаде,в составе Крыловой,Михаль-
чука,Лукина и выбор этот не случаен.В отличие от
меня и Григорьева,она наделена статусом члена правления и,думаю,легко справится с очередной,
якобы подножкой,подставленной по-идиотски.
Фролов просто вынуждает меня повторяться.Вылетевший
из Куликовского правления,он снабжен был словесным
напутствием от самого Куликова:"Петь,не мешки воро-
чать".Не подействовало!Продолжает КИЧИТЬСЯ!!!
И вновь,уже сотый раз,не ему,а таким,как его сосед
Макс,чего делать собираетесь с коллективным долгом
за эл.эн,АСКУЭ,судами?Продолжать слушать Фролова,
Крылову?И охать,скорее бы это кончилось?
А,тем временем ждать приглашения в суд,под защитой
Ю.Фролова,который уже не знает,как аргументировать
сторону ответчика,чтобы наказание миновало.

Ответы для садовода Фролова с 20 лесной ул.

Я вопросы переносить не хочу, кому интересно зайдите на сайт наших "Американских партнеров", лично мне рассказали о них садоводы.

1. ТСН "Большой Корунд "организовали по примеру организации Куликова Д.Н.садовод Фролов с вашим умом да не прокачать эту ситуацию.
2. Как Куликов Д.Н., как ТСН "Малый Корунд" ведет хозяйственную деятельность так и ТСН "Большой Корунд"- на взносы своих членов. Нет закона ограничивающего гражданина Р.Ф. состоять в двух или трех или пяти и.т.д некоммерческих организациях.
3.Фамилия ревизора Григорьев Н.И. Выбран на прошлом собрании, а 02.12.2017г. собранием его кандидатура подтверждена.(на этом собрании выбрана ревизионная комиссия )
4.Зеленский Э.Е не получает вознаграждение. Персонал "Большого Корунда" с начало образования до 01.10.2017.работал на безвозмездной основе. Сейчас достаточно членов чтобы платить зарплату. Бух.учет и отчетность, ведется соответственно законодательству.

По поводу аффилированности, я уже писала, не хочу повторятся.

Садовод Фролов с 20 лесной ул. В связи с тем, что Вы каждый раз пытаетесь унизить меня , отвечать на Ваши посты, даже по просьбе садоводов, не буду.

наталья писал(а):
Ответы для садовода Фролова с 20 лесной ул.

Я вопросы переносить не хочу, кому интересно зайдите на сайт наших "Американских партнеров", лично мне рассказали о них садоводы.

1. ТСН "Большой Корунд "организовали по примеру организации Куликова Д.Н.садовод Фролов с вашим умом да не прокачать эту ситуацию.
2. Как Куликов Д.Н., как ТСН "Малый Корунд" ведет хозяйственную деятельность так и ТСН "Большой Корунд"- на взносы своих членов. Нет закона ограничивающего гражданина Р.Ф. состоять в двух или трех или пяти и.т.д некоммерческих организациях.
3.Фамилия ревизора Григорьев Н.И. Выбран на прошлом собрании, а 02.12.2017г. собранием его кандидатура подтверждена.(на этом собрании выбрана ревизионная комиссия )
4.Зеленский Э.Е не получает вознаграждение. Персонал "Большого Корунда" с начало образования до 01.10.2017.работал на безвозмездной основе. Сейчас достаточно членов чтобы платить зарплату. Бух.учет и отчетность, ведется соответственно законодательству.

По поводу аффилированности, я уже писала, не хочу повторятся.

Садовод Фролов с 20 лесной ул. В связи с тем, что Вы каждый раз пытаетесь унизить меня , отвечать на Ваши посты, даже по просьбе садоводов, не буду.

Ну как тут не поддержать Наталью:"Достал!"
На сколько я знаю,очень многие садоводы обращаются
к ней напрямую по телефону и получают разъяснения.
Задача же Е. Фролова не перекладывать свою обязан-
ность уполномоченного,званием которого он кичится,
а следовать уставу и посещать,а не игнорировать,
собрания.Именно там,в онлайн режиме, разруливается
любая ситуация,а не позже,когда решение принято.
Вновь и вновь видна попытка Е.Фролова переложить
все с больной головы на здоровую.Не надоело?
А ответа на главный вопрос дня,у Фролова нет!!!
Интересно,сколько еще раз,это чудо,будет ходить
по кругу,баламутя людей.

Я бы на месте тех,кто вскользь попал под влияние
Крыловой и внутренне не считает себя участником
ТСН Корунд (пред.Куликов),хотя посчитан ею,как
таковой(для мнимого большинства),самоопреде-
лился и самоамнистировался своим обращением
в ТСН Корунд(пред.Серов),только лишь по той при-
чине,что именно он реализует,ПРИНЯТЫЙ ОБЩИМ СОБРАНИЕМ, ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант выхода из долгов и,как следствие,из банкротства,представительствуя в судах.
ПРАВЛЕНИЕ ТСН КОРУНД(пред.Куликов)ЭТИМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ !
Для облегчения этой задачи,повышения доверия
к действиям Серова,в плане реализации моментов,
связанных с ПСК,наладить прямой контакт с его пресс
службой,в лице Григорьева Н.И.,который постоянно
разжевывает ситуацию тем,кто к нему обращается.

Теперь,что касается,на самом деле ярых сто-
ронников Куликова,но де факто ведомых Крыловой
и все той же "могучей кучкой".Когда уж Вы открое-
те глаза на то,как,в своем рьяном запале,Вы то-
пите в созданных Вами же проблемах,своего лидера.
Кто,вопреки действиям ПСК,по отключению ТП за долги,
пусть осуществленного руками коллективного абонента
Серова,прописанного в договоре,восстановил подачу напряжения к отключенным подстанциям и,хочешь не хо- чешь,подставился под закон?Правильно!Куликов Д.Н.
Что нужно было сделать в оправдание действий
своего лидера и вывести его из под удара?Да,тут же приступить к разруливанию ситуации с ПСК пусть
даже используя уже сделанное Серовской стороной.
Я имею ввиду договоренность на срезание пеней и
оплату куда меньшей суммы долга,включающей в себя
лишь долг по основной реализации.
Куликов,зная об этом дал волю самим своим сторон-
никам решить этот вопрос.Куда потянула Крылова,
сбив с панталыку даже Лукина?Не сдадимся!!!Не
будем платить никому!!!(А речь-то шла о конкретном
получателе денег-ПСК).Не будем оплачивать АСКУЭ
единого образца!(А речь-то шла о конкретном испол-
нителе-ООО "Рощино свет").Что заявила Крылова и
Е.Фролов?Не дадим проклятым Серовцам нажиться за
наш счет!
А в результате вина за включение подстанций,так
и повисла на Вашем же лидере.Подстава?Да!

Ну как тут не вспомнить монолог З.П.Кулиш,подруги
Крыловой, с самых первых дней её появления на поли-
тическом олимпе.Слов из песни не выбросишь,первая
часть её громогласного опуса была обращена ко мне:
"Касьянов!Ты же еврей,с кем ты связался?Дайте
нам сожрать Лепехина,а потом мы займемся Куликовым"

Кто это мы,становится все более явным.Довольно
тонкий ход диссидентки,кичащейся своими связями
с ФСБ,затягивающей провозглашенного ею лидера
в ловушку.Что,на самом деле,хочет гуляющая от
горизонта до горизонта фаворитка,известно только
ей самой.Познание дианетики,саентологии и пр.
экстравагантных наук,помогающих влиять на сознание
людей в свою пользу,на лицо.Этот Павел Глоба в
юбке способен на многое.Впору насторожиться тем,
чья судьба, уже на все 100%,захвачена ею,какое
бы место под "Солнышком" он не занимал.
В персонах,типа Михальчука,разбирайтесь сами.
Е.Фролов 100% подопытный кролик этой особы.
Там же Кулиш,представляющаяся помощником депутата.
Чудны дела твои,Господи!
Не будем далеко ходить,куда девалась железная опо-
ра,гр-ка Лупинович Л.Н.?И кто занял её место?
Куда уходит львиная доля собираемых правлением
Куликова денег,не на суды ли?!А кто инспирирует суды?