Borisych63 писал(а):
Aleksander писал(а):
Однако!
Почему молчит Крылова?Да просто дорогущий спиритический сеанс,перед грядущим заседанием Калининского суда,занимает
ее мозг.Как повлиять на внутреннее убежде-ние судьи? Ставка больше,чем жизнь,правда к счастью не своя,а Кицая,не потянуть ему
такой штраф.Вот и колдует,чтобы,даже у
завхоза здания суда,последние волосы дыбом встали,от такой задачи.

Емельяненко Евгений Алексеевич

Регион: Город Санкт-Петербург
Региональный суд: Калининский районный суд
Добавлен на сайт: 2014-02-09 23:13
Отзывов: 9
2 1
Оставить мнение

Информация о судье
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения
МаратПоложительный 2017-03-03 16:21
Сперва подумали, что он гений и не боится идти против практики, но потом поняли, что он просто плохо не очень компетентен для судьи. В целом наверное отношение к нему больше положительное чем отрицательное. Есть плюс в том, что не знаешь какое решение примет судья.

АннаОтрицательный 2016-08-27 02:06
Хамло. Редкостное. Раньше занимался уголовкой, сейчас приставней. не знающее ни законов ни этики. Жди жалобу в квалиф коллегию

ОльгаОтрицательный 2016-02-26 13:56
Шулер!!!

ДмитрийПоложительный 2015-04-16 22:29
Очень хороший судья! Я проиграл, но ушел с улыбкой, так и должно быть. Приятно ходить в процессы к таким людям. Еще такой же судья был в Сестрорецке -Малышев, но он ушел. Больше за свою 10 летнию практику не встречал подобных судей.

ЮлияОтрицательный 2015-02-13 11:17
Такого вопиющего нарушения закона никогда не видела за всю карьеру.
Судья 13.11.14 вынес (озвучил) одно решение, в подготовленном тексте решения было написано противоположное.
Доказать, разумеется, никак нельзя, потому что резолютивная часть после заседания не выдавалась.
Из-за его незаконных действий, доказать которые мы не можем, был пропущен срок на обжалование. Ни один судья в Санкт-Петербурге и Лен. области не позволяет себе таких грубых нарушений закона.

ГульнараОтрицательный 2014-12-07 22:39
В судебном процессе может ни за что ни про что обозвать сторону судебного процесса, не считаясь с возрастом, я уже не говорю о положении человека. Люди для него-быдло. Человек не искренний, двуличный.Очень жаль, что такой симпатичный мужчина по натуре циник, не искренен и подстраивается под власть предержащих.... Жаль, жаль,жаль..

Лично по мне,так это очередной повод для стёба со
стороны оппонентов и не более того.
А вот что касается восторгов Макса Шакурова,то
я их абсолютно не разделяю,т.к. вижу в происходящем
очередной виток противостояния,вновь отдаляющий
решение главной проблемы-долга за эл.эн.
Его попытка спровоцировать дёргатню среди членов
ТСН Корунд(пред.Серов) намеками на невозврат денег
просто смешны.На прошедшем собрании,теперь уже без
Лепехинского бардака,прозвучали цифры отчета по
смете и принятие очередной на 2018 г.Нареканий
на ведение хоз.деятельности не было ,отчет
состоялся по полной.Так же отсутствуют какие-либо
решения судов о незаконности сбора денежных средств
Серовским правлением,не то, что когда-то в адрес Куликова. И ведь продолжали нести и несут по сей
день,правда теперь уже в отдельную казну-Мухинскую.
Вывод:Свои несуны,свои собиратели.В другом ТСНе
(сколько бы их не было),абсолютно так же.
А воинствующая Крылова похоже не сечет этой тон-
кости и давай размахивать "уголовкой".
В этой ситуации хочется напомнить Максу его:"Скорее
бы это все закончилось!"
Макс!Неоспоримо лишь одно:"Долг платежом красен!"
Будет Серов,Петров,Сидоров ......Куликов,все едино,
долг гасить надо.
Вывод: С какого хрена куда-то бежать,если он все
равно тебя когда-то настигнет.Не лучше ли идти на
встречу,присоединяясь именно к тем,кто работает
на его погашение,нежели к другим,знай его наращива-
ющим.
Неотделима от этого и проблема дальнейшего учета
и возможности влиять на нерадивых.Опять-таки Серов-
ское правление ближе подошло к этой задаче,не говоря
уже о погашении нескольких миллионов пеней в 2016 г
и предлагает это сделать вновь,уже с участием денег
оппонентов.

Не ценим,а снова в политику за бешеной:"За кого
больше?!" Умора,да и только.
Ну как тут не вспомнить про Лужки и Бережки!!!

ОДНАКО!

Одностороннее непризнание долга и нежелание его
погасить,отнюдь не освобождают от долга,как тако-
вого. Сам факт банкротства говорит об этом.
Если мыслить логически,то с развитием стадий бан-
кротства и будет уточняться,так кто же должен?!
И выскочившие из-под суда должники вновь окажутся
в поле зрения,уже другого правового толка.Протяни они
эту ситуацию до начала 2019 г,последствия ещё усугу-
бятся.И об этом уже сообщалось на данном форуме.
Мелькнувшая где-то свобода,со слов самой Крыловой,
требует защиты,суть которой она просто обязана
истолковать,опираясь не на лозунги типа:"Мы не сда-
димся",а на букву закона.Именно из этого должна
проистекать гарантия того,что это состоится и навсегда.
В противном случае все её "победы",это политическая утка
для дураков,которые,пойдя на поводу у неё,окажутся ещё
в более худшей ситуации,чем сейчас.
Ведь возможен и другой,классический, вариант разви-
тия событий,просто аннексия всего,что представляет интерес кредитора-эл.эн.,как таковая и устройства
её передающие.

ОДНАКО!

Не все ж умному жулью(классификацию жуликов ввел
не я,а Е.Фролов,считая себя самым умным) фарт.
Сегодня "тупой" одержал верх,на сей раз,в Приморском
суде,огорчив,тем самым Крылову-"Солнышко",просидевшую
все заседание в коридоре,по решению судьи.
Её комментарий лишь краем коснулся происходящего за
дверью.По сути накаркала,усомнившись,чуть ранее,в
легкой победе над Серовым.Всучить не вступившее в
законную силу решение Калининского суда умным жуликам
не удалось.Очередной виток противостояния только на-
чинает набирать обороты.
Напоминаю!Банкротство,при этом,движется параллельно.

Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

Не все ж умному жулью(классификацию жуликов ввел
не я,а Е.Фролов,считая себя самым умным) фарт.
Сегодня "тупой" одержал верх,на сей раз,в Приморском
суде,огорчив,тем самым Крылову-"Солнышко",просидевшую
все заседание в коридоре,по решению судьи.
Её комментарий лишь краем коснулся происходящего за
дверью.По сути накаркала,усомнившись,чуть ранее,в
легкой победе над Серовым.Всучить не вступившее в
законную силу решение Калининского суда умным жуликам
не удалось.Очередной виток противостояния только на-
чинает набирать обороты.
Напоминаю!Банкротство,при этом,движется параллельно.

Не знаю, сидела Крылова в коридоре или восполняла утраченные накануне энергетические запасы, но как мне стало известно группа "канатоходцев" осталась в коридоре.
Не нравятся данной судье такие гости-ротозеи в судебных залах.
Сегодня великий юрист Фролов Ю. в состоявшемся заседании Приморского районного суда по иску к Полковниковой В.В.заявил ходатайство
приостановить производство по делу до момента вступления в законную силу /отмены Определений вынесенных Калининским судом г. Суд ходатайство его не удовлетворил. При этом суд объяснил Фролову Ю., что он не знает ГПК РФ. поскольку ГПК не предусмотрено, приостановление по делу, а можно только оставить исковое заявлени без рассмотрения. Однако попросил предоставить Серова А.В. иные доказательства, что при избрании его на должность председателя у него в собственности имелся земельный участок и не более того. В следующее заседание он представит суду копию свидетельства о праве собственности.
Кроме того уважаемый "бесплатный юрист" Юрий Андреевич, помните, что однажды Вы уже инициировали 215 ГПК в Выборгском районном суде ЛО. В результате применения 215 ГПК пострадал судья вынесший ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении .
Областная коллегия по жалобе Лепехина И.Ю. вынесла ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕв адрес председателя Выборгского городского суда о принятии мер в отношении судьи приостановившего судебный процесс в нарушение 6и статей ГПК РФ.

Borisych63 писал(а):
Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

Не все ж умному жулью(классификацию жуликов ввел
не я,а Е.Фролов,считая себя самым умным) фарт.
Сегодня "тупой" одержал верх,на сей раз,в Приморском
суде,огорчив,тем самым Крылову-"Солнышко",просидевшую
все заседание в коридоре,по решению судьи.
Её комментарий лишь краем коснулся происходящего за
дверью.По сути накаркала,усомнившись,чуть ранее,в
легкой победе над Серовым.Всучить не вступившее в
законную силу решение Калининского суда умным жуликам
не удалось.Очередной виток противостояния только на-
чинает набирать обороты.
Напоминаю!Банкротство,при этом,движется параллельно.

Не знаю, сидела Крылова в коридоре или восполняла утраченные накануне энергетические запасы, но как мне стало известно группа "канатоходцев" осталась в коридоре.
Не нравятся данной судье такие гости-ротозеи в судебных залах.
Сегодня великий юрист Фролов Ю. в состоявшемся заседании Приморского районного суда по иску к Полковниковой В.В.заявил ходатайство
приостановить производство по делу до момента вступления в законную силу /отмены Определений вынесенных Калининским судом г. Суд ходатайство его не удовлетворил. При этом суд объяснил Фролову Ю., что он не знает ГПК РФ. поскольку ГПК не предусмотрено, приостановление по делу, а можно только оставить исковое заявлени без рассмотрения. Однако попросил предоставить Серова А.В. иные доказательства, что при избрании его на должность председателя у него в собственности имелся земельный участок и не более того. В следующее заседание он представит суду копию свидетельства о праве собственности.
Кроме того уважаемый "бесплатный юрист" Юрий Андреевич, помните, что однажды Вы уже инициировали 215 ГПК в Выборгском районном суде ЛО. В результате применения 215 ГПК пострадал судья вынесший ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении .
Областная коллегия по жалобе Лепехина И.Ю. вынесла ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕв адрес председателя Выборгского городского суда о принятии мер в отношении судьи приостановившего судебный процесс в нарушение 6и статей ГПК РФ.

Да это не суть важно,где она была,главное.что её не
было в зале заседаний.А уж разрисовала с присущим
только ей и Е.Фролову подходом.
Главное,что это все эмоции и все это лишь с одной
целью,держать и держать накал страстей у внемлющего
ей электората и даже родни,в адрес тех,кто выносит
на свет истинные её цели.Любым путем "ЗА" Куликова,
всё остальное прикрытие.
По-моему хватит уделять так много времени этим
персонам,все очевидно.Дабы утихомирить ненужный
пыл тех,кто должен изменить свое отношение к про-
исходящему,дабы не погрузиться окончательно в долго-
вую яму и ощутить на себе банкротство,как таковое,
предлагаю взять тайм аут до разрешения вопроса по
существу,с Полковниковой и т.д.
Остальным пожелал бы вспомнить об обязанности
оплаты представляемых им услуг.Война войной,а обед
надо оплачивать.

Aleksander писал(а):
[quote]Borisych63 писал(а):
[quote]Aleksander писал(а):
ОДНАКО!
По-моему хватит уделять так много времени этим
персонам,все очевидно.Дабы утихомирить ненужный
пыл тех,кто должен изменить свое отношение к про-
исходящему,дабы не погрузиться окончательно в долго-
вую яму и ощутить на себе банкротство,как таковое,
предлагаю взять тайм аут до разрешения вопроса по
существу,с Полковниковой и т.д.
Остальным пожелал бы вспомнить об обязанности
оплаты представляемых им услуг.Война войной,а обед
надо оплачивать.

Не знаю,Aleksander , не знаю.
Но обсуждение правовых вопросов в части потребления элэн, в том числе и с Вашим участием, привлекает всё больше и больше участников.Совсем недавно после появления информации о законности потребления эл эн в садоводствах, на форуме побывало за три дня около 1000 посетителей. Это одно.
В предыдущие выходные по садоводству работала какая то дружная бригада в спецуниформе с надаписью ПЭК(Петроэлектроконтроль).
Может Вы что нибудь слышали об этом? Замечены были в Ваших краях.
Неужто поставщики эл эн занялись своим непосредственным делом?